Présidentielle 2025 à San-Pedro : Transparence saluée, mais l'abstention révèle un défi de mobilisation civique

Le scrutin présidentiel du 25 octobre 2025 s’est déroulé dans le calme à San-Pedro. Cependant, les chiffres de participation et certains constats de terrain rappellent que la confiance des citoyens envers le processus électoral reste à consolider.

C’est ce qui ressort de la Déclaration Préliminaire sur l’observation de l’élection présidentielle, présentée le lundi 27 octobre 2025 par le Centre Régional d’Appui à la Société Civile de la zone Sud (CRASC-SUD), lors d’une conférence organisée à son siège.

Cette rencontre, tenue en présence de représentants de la société civile, de partenaires techniques et financiers, et de médias, s’inscrivait dans le cadre du projet d’observation des élections présidentielles de 2025 dans la région de San-Pedro.

Ce projet était mené par le programme WYDE Civic Engagement et mis en œuvre par le CRASC-SUD, avec le soutien financier de l’Union Européenne et de l’European Partnership for Democracy (EPD).

Démarré en août et achevé en décembre 2025, le projet visait à évaluer la transparence, la crédibilité et la régularité du processus électoral dans la région.

Un Scrutin Apaisé, une Participation en Berne

Dans son intervention, le Dr Seydou Camara, Président du Conseil d’Administration du CRASC-SUD et chef de mission d’observation, a salué la bonne organisation générale du scrutin tout en soulignant les défis persistants liés à la mobilisation citoyenne.

Le CRASC-SUD a observé toutes les étapes du processus électoral, de la précampagne à l’annonce des résultats, en passant par la campagne électorale, le jour de silence et le vote lui-même.

 Déploiement : 136 observateurs, dont 40 femmes (29,41 %) et 80 jeunes de moins de 35 ans (58,82 %), ont été déployés.

 Couverture : Ils ont couvert 127 lieux de vote (34 %) et 380 bureaux de vote (55,55 %) sur l’ensemble de la région.

Constat Général : Le scrutin s’est déroulé dans un climat apaisé, sans incidents majeurs, et avec une ouverture de 88 % des bureaux de vote à l’heure prévue.

Cependant, les chiffres de participation traduisent une faible mobilisation, notamment dans les zones rurales où l’abstention s’explique par la méfiance persistante des électeurs et la perception d’un manque d’alternative politique réelle.

Le Faible Taux de Retrait des Cartes, Signal d’un Désintérêt Partiel

L’un des points d’inquiétude soulevés par la mission concerne le faible taux de retrait des cartes d’électeurs avant le scrutin.

 Sur 212 005 électeurs inscrits dans la région, seules 66 000 cartes (31,13 %) avaient été distribuées avant le 25 octobre, malgré une prolongation de deux jours décidée par la CEI régionale.

 « Ce chiffre révèle un désintérêt partiel des citoyens, mais aussi une tendance à privilégier le retrait de la carte le jour du vote, ce qui ralentit le processus électoral », a expliqué Dr Camara.

La mission salue néanmoins le professionnalisme et la transparence de la Commission Électorale Indépendante (CEI) locale, qui a respecté le chronogramme et facilité l’accès des observateurs aux bureaux de vote.

Conclusion : La Démocratie à Revitaliser

Avec l’appui technique de l’European Partnership for Democracy (EPD), à travers le programme WYDE Civic Engagement, le CRASC-SUD contribue à professionnaliser l’observation électorale et à renforcer la confiance entre citoyens et institutions.

Pour Dr Camara, le bilan de la présidentielle 2025 à San-Pedro illustre bien le double visage du processus démocratique ivoirien : une organisation technique maîtrisée, mais une participation citoyenne à revitaliser.

« Notre démocratie ne doit pas seulement être bien gérée, elle doit aussi être pleinement vécue », conclut-il.

Zié K.